Im Domesday Book erstellt 1086 für William I von England (William der Eroberer) wird der Familienname SACRE in Kent und Norfolk erwähnt, wo die Familien schon seit Urzeiten residierten. In diesem und anderen Dokumenten kommt der Name SACRE in verschiedenen Variationen vor, wie etwa:

Sacre, Sakar, Saker, Segar, Sugar, Sager, Seager, Sigar, Seegar, Seeger ...,

sogar bezogen auf ein und dieselbe Person!

Wie auch immer - im Allgemeinem legten die Menschen viel mehr Wert darauf, wie der Name ausgesprochen wurde, und nicht darauf, wie er möglicherweise richtig geschrieben wird.

Vor allem in Kent setzt sich die Schreibweise Saker, Sacre, Sacry, Sacery durch.  

Insgesamt scheint es, dass der Name in England bereits vor der Normanischen Invasion existierte. Unbekannt ist allerdings dem Autor, dass bereits in der Römischen Zeit in Belgicum der Name Sacerius, Sacrius und Sacratius existierten – ist der Ursprung gar römisch???

The Domesday Book, compiled in 1086 for William I of England (William the Conqueror) are the first records of the surname SACRE in Kent and Norfolk, where they were seated from early times. Throughout the records the SACRE surname was found with various spellings, such as:

Sacre, Sakar, Saker, Segar, Sugar, Sager, Seager, Sigar, Seegar, Seeger ...,

and these changes in spelling even occurred in references to the same person!

In general, however, people paid more attention to how a name was pronounced, not to how people thought it should be spelled in the right way.

In Kent the spelling Saker, Sacre, Sacry, Sacary was more predominant. 

All in all it seams that this name existed in England before the Norman invasion. The author doesn’t know that the names Sacerius, Sacrius and Sacratius exist long before in the Roman Empire in Belgicum – so, is our name of roman origin???